數(shù)字化治理的機理和實現(xiàn)路徑：基于廣東實踐的思考

從信息的視角分析，治理過程可以分為信息獲取、信息處理、信息生產(chǎn)、信息輸出四個環(huán)節(jié)，因此政府信息能力的強弱對政府治理能力具有舉足輕重的影響。先進數(shù)字技術(shù)在政府治理中的應用極大提升了政府信息能力，但是數(shù)字技術(shù)的應用不僅僅是技術(shù)問題，還需要制度改革、機制創(chuàng)新、業(yè)務再造的適配。廣東省在省域治理“一 網(wǎng)統(tǒng)管”改革中，通過政府業(yè)務架構(gòu)與信息架構(gòu)的重構(gòu)與融合，最大化發(fā)揮數(shù)字技術(shù)對政府信息能力的提升作用，探索了一條數(shù)字時代推進治理體系和治理能力現(xiàn)代化的可行路徑。

許寶君 |? 找回居民：新時代基層治理價值重塑與深度轉(zhuǎn)型

隨著基層社會治理日益呈現(xiàn)行政化特征，科層壓力與政績驅(qū)動逐漸成為基層社會治理的中心，而“居民”卻逐漸淡出基層治理場域。這顯然與黨的宗旨和群眾路線的優(yōu)良傳統(tǒng)相背離。為此，作者認為新時代的基層治理首先要回答“為誰治”、“誰來治”、“如何治”的理論命題，找回居民就是堅持以人民為中心重塑基層治理價值以及貫徹群眾路線的重要舉措。然而，找回居民不僅要注重服務居民，更要注重組織居民，激發(fā)居民參與基層治理的積極性、能動性和主體性，提升他們獨立解決問題的能力。然而，該文具體如何有待各位讀者閱后評論。（基層治理評論編輯部）

言治有理｜公眾對于建設社會治理共同體的認知與期待調(diào)查報告

建設社會治理共同體有著良好的群眾基礎：八成以上的受訪者有意愿參與社會治理，四成以上受訪者已深度參與過社會治理，五成以上受訪者淺度參與了社會治理。

『國家數(shù)據(jù)局』發(fā)表梅宏署名文章：夯實數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的基礎

數(shù)字經(jīng)濟是一種繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和工業(yè)經(jīng)濟之后的新經(jīng)濟形態(tài)，源于以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新一代信息技術(shù)的高速發(fā)展，當前正處于成形展開期，其主要特征是數(shù)據(jù)成為新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。未來幾十年，我們將經(jīng)歷一場由新一代信息技術(shù)驅(qū)動的深刻的經(jīng)濟社會變革，無論是將其視為新一輪的工業(yè)革命，還是將其視為對工業(yè)社會的顛覆性變革，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為當今世界經(jīng)濟社會發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)之勢。我們已經(jīng)站在信息社會的門口，并將走向數(shù)字文明。

言治有理｜李楠：中國社會治理現(xiàn)代化：內(nèi)涵、成就與經(jīng)驗

中國社會治理現(xiàn)代化，是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民探索現(xiàn)代社會治理模式的社會發(fā)展過程，主要包括社會治理目標、治理主體、治理體制、治理方式、治理能力的現(xiàn)代化。

朱瑞 張青青 | 網(wǎng)格化政策演變邏輯和優(yōu)化路徑

在2003—2023 年的20 年時間里，“城市管理網(wǎng)格化”逐步演變?yōu)椤吧鐓^(qū)治理網(wǎng)格化”。目前“社區(qū)網(wǎng)格化”基本覆蓋全國城鄉(xiāng)，成為推動我國基層社會治理現(xiàn)代化的重要抓手。通過研究網(wǎng)格化發(fā)展歷程和相關(guān)政策文本，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)格化政策發(fā)展具有明顯的演變邏輯，即在技術(shù)迭代升級的推動下政府理性選擇主動求變，推進網(wǎng)格化實踐和政策發(fā)展。在現(xiàn)代化社會由“固態(tài)”向“液態(tài)”轉(zhuǎn)化過程中，在地方政策的主導推動下，政策隨著網(wǎng)格化議題轉(zhuǎn)換而階段性演進。雖然經(jīng)受著政策主體分散、政策執(zhí)行“網(wǎng)社不分”、政策宣傳薄弱等諸多制約因素，但整體來看，未來趨向于業(yè)務和人員的雙重融合。為了進一步優(yōu)化政策路徑，還需要從政策主體、理念、對象、執(zhí)行等方面厘清“單一與多元”“管理與服務”“繁雜與統(tǒng)籌”“城市與鄉(xiāng)村”之間的關(guān)系。